果不其然，交大宣传口这颗大雷终究还是爆了。抛开今天的具体争议不谈，我对交大宣传口的恨铁不成钢，其实由来已久。
交大的宣传其实之前在小范围就翻过车。以前公众号总爱搞些简短却空洞的“震惊体”标题（“这个学校，+1！”），结果在水源上引发众怒，甚至闹到金雪都去报警。后来被骂改了，标题总算能把事情交代清楚，但内容却走向了另一个极端：机械、干瘪、毫无生机。
最近我看复旦公众号的频率甚至超过了交大。原因很简单：交大的文章仿佛永远活在云端：表彰、开会、科研、论文发表、获捐、成立机构，永远在罗列事件，却看不到“人”。全是在罗列宏大叙事，离普通学生的真实生活太远，看多了只觉得乏味；
反观复旦，除了官方通报，有大量鲜活的个人报道，对学生日常生活的关注，和对特色社团、特色活动的宣传。比如上上周末我参加的旦旦城定就上了旦的公众号，而上周末交交城定的质量完全不输旦，但是在社团以外没有激起任何水花。泥交似乎从来没有报道学生活动、关注学生生活的意识。
哪怕是完全相同的题材，两校宣传口的功力也高下立判：不知道有没有人注意到，前不久英国曼彻斯特大学校长先后到访复旦和交大，旦第一时刻就发了公众号，交甚至没发官号，只发在了“全球交大”上。对比一下两篇报道的内容更是让人感慨：复旦的报道从图灵测试聊到AI伦理，从曼大的一千名AI研究员聊到复旦的AI for Science，紧贴时代前沿，有血有肉；而交大这边的报道，满眼望去全是“深入交流”、“达成共识”、“迈上新台阶”这种毫无记忆点的公文套话。
有人说这是学风决定的，复旦提倡“自由而无用”，交大偏向“脚踏实地”。但这绝不是交大宣传拉胯的挡箭牌。不注重自我表达，甚至用功利化的思维去做宣传，这恰恰是对“脚踏实地”的误解。
“务实”不等于“无趣”。这或许也解释了为什么交大在科研成果、硬实力等各项指标上都逐渐赶超复旦，但在人文关怀、社会认可度等软实力上，却总是差了那么一大截。
好了，花點時間去挑戰數學方面有趣的難題，不再討論這件事情了！